Pytania z ekonomii - piszę pracę magisterską

Pomóżcie koledze
***********************
Witam

Piszę pracę magisterską (mam już 74 strony; I-historia pieniądza;
II-dolar, kryzys, Amerykańskie Imperium i dolar jak pieniądz
imperium, że poprzez dolara świat został opodatkowany za pomocą
inflacji).
Piszę do pana ponieważ ekspert z Instytutu Mises (ausriacka szkoła
ekonomii), że tak powiem stwarza mi problemy odpowiadając mi
wymijająco lub nieprecyzyjnie, czytam pana bloga i wiem, że ma pan
dużą wiedzę. Chodzi mi o kreację pieniądza przez banki komercyjne,
już sporo wiem na ten temat, ale mam wciąż sporo niejasności i
braki (a chcę opisać dokładnie przyczyny w rozdziale trzecim).
Wiem, że w zasadzie (w 90% przypadków) kraj ma dwie możliwości:
albo kryzys albo zwiększenie długu. W dużym uproszeczeniu bank
tworzy pieniądz zadłużony ale nie tworzy odsetek, a kiedy dług jest
spłacony, pieniądz znika o sumę kredytu ("narodziny i śmierć
pieniądza"). Pan Grigon autor filmu Money as debt słusznie
zauważył, że pieniądz na odsetki nie musi być wydrukowany lecz,
możliwy do zarobienia dla dłużników, czyli całe zyski banków
powinny wrócić do obiegu, jest jeszcze problem secendary lenders i
zysków np korporacji, także pieniądz i tak nie wraca do gospodarki
ten wolny od długu, a więc powstaje systematyczny deficyt odsetek,
a więc dług musi stale się zwiększać, aby gospodarka się rozwijała.
(Historią i tym co się dzieje też się interesuje i to jest
oczywiste że banki rządzą i mają kontrole nad wszystkim/ich
właściciele, ale chodzi mi o kwestie merytoryczne do pracy)

Założenie:
Bank ma 1 mln zł kapitału własnego (np. zakładowego lub zyski z
poprzednich lat) i 2 mln zł lokat klientów terminowych(np. 3 mies
lub 1 rok) i 100 tys na kontach, i 100 tys na rachunkach
oszczędnościowych. RAZEM= 3,2 mln zł. Stopa rezerw obowiązkowych
dla uproszczenia wynosi 10%

W momencie podpisania umowy/udzielenia kredytu powstaje nowy
pieniądz "z niczego" w postaci długu (a zwrócić trzeba z
odsetkami). Tu wszytko jest jasne (więcej kredytów=wyższa
inflacja).
Pytania
1. Czy bank może udzielić kredytów na sumę 32 mln zł? Precyzyjniej,
czy bez względu czy są to pieniądze własne, z lokat terminowych czy
też z kont lub rachunków oszczędnościowych, działa mnożnik kreacji
pieniądza razy 10 - w każdym z tych 4 przypadków, bo co innego jest
lokata terminowa a co innego rachunek lub konto, czy w przypadku
tych ostatnich też to działa.
2. Kredyt jest na coś (samochód, mieszkanie-które są zastawem-nie
płacisz bank wysyła komornika), a jak jest w przypadku
pożyczki(która jest na cel nieokreślony) czy wtedy bank może
również kreować pieniądz czy może to tylko robić w przypadku
kredytów na coś pod zastaw?
3. 1 mln zł to aktywa, a 2,2 mln zł to pasywa?
4. Czy bank może kupić obligacje tylko za 1 mln zł czyli za własne
aktywa(kapitały własne) czy też może wykreować razem 10 mln zł i
zakupić obligacje o wartości 10 mln zł mając tylko 1 mln zł
aktywów.
5. Czy bank może kupić obligacje za 20 mln zł mając 2 mln zł z
lokat i analogicznie czy może kupić np obligacje za 500tys zł mając
tylko 100 tys na kontach lub rachunkach oszczędnościowych (i czy
jest między tymi dwoma ostatnimi różnica w kreowaniu, o ile bank tu
może kreować pieniądz)?
6. (Jeśli może-pkt 4,5) to jakie inne aktywa może kupować za
wykreowane pieniądze, czy może kupić np 10 lub 20 mln zł akcji na
giełdzie?
7. Jak bank nabywa nieruchomości? Normalnie jak klient kupuje
nieruchomość to mu się księguje na "winien" czyli w jego(klienta)
pasywach aż do momentu spłaty ostatniej raty dom tak jakby jest
własnością banku(wedle księgowości-dobrze rozumiem?) , a w
przypadku banku na "ma" (czyli w jego aktywach) i w książce którą
przeczytałem jest napisane że banki nabywają nieruchomości poprzez
zwykłe zaksięgowanie i wystawienie/uznanie jego czeków przez inny
bank(jeśli zapłata za nieruchomość jest w innym banku)- trochę to
dziwnie brzmi ale tak mniej więcej było w książce:
http://www.barter.org.pl/dlaczego.pdf str 13-14. Może pan to
wytłumaczyć prostszym językiem jak bank nabywa nieruchomości?
8. Czy może on kupić je za 1 mln zł, czyli za swoje aktywa, czy też
może ich kupić na sumę aż 10 mln zł poprzez mnożnik kreacji
pieniądza? Czy może kupować nieruchomości za całe swoje pasywa (2,2
mln zł) albo tylko za lokaty? i czy może kreować pieniądze kupując
nieruchomości za pasywa(czyli lokaty i konta lub rachunki)
9. Ktoś napisał, że bank nie może udzielać kredytów z lokat i one
zawsze leżą nieruszone, a tylko na podstawie nich tworzy ten
pieniądz wykreowany, który pożycza....czy to prawda(bo w sumie tak
wyjdzie że te 3,2 pójdzie jako rezerwy obowiązkowe do banku
centralnego-dobrze rozumiem?)?

10. Pisałem też o korporacjach, ich właścicielami są
udziałowcy/akcjonariusze, no ale pytanie kto wskazuje tego prezesa
i kto jest właścicielem tych akcji czyli korporacji, to wszystko
jest ukryte, nikt tego nie wie, taki Exxon mobil(wcześniej Standard
Oil) zapewne dalej jest w rękach tej samej rodziny to jak ogólnie
przebiega proces wyboru rady nadzorczej, prezesa, czyli władzy
kierowniczej?

Czy może mi pan to przetłumaczyć (cytuje w pracy), bo mój angielski
nie wystarcza:

"Taking on nearly religious proportions, the established monetary
institution exists as one of the most unquestioned forms of faith
there is. How money is created, the policies by
which it is governed, and how it truly affects society, are
unregistered interests of the great majority of the population."
od "and how it" i dalej

Przepraszam za tak długiego maila, ale ciężko znaleźć takie
informacje, a moja promotor nie wie, wogóle większość osób myśli że
banki udzielają kredytów na podstawie lokat. Jeśli pan nie zna
odpowiedzi może pan zna kogoś kto się tym interesuje i może na nie
odpowiedzieć.

Pozdrawiam
**********************
Ja odpowiem tylko na jedno "podchwytliwe' pytanie - 4. Po resztę
odsyłam do podręczników.
Bank może zlewarować nawet swój własny kapitał, wkładając aportem
do spółki córki 1 mln. Spółka córka pożycza od matki pod zastaw na
zakup obligacji (zero ryzyka) za 10 mln. Wykreowano z 1 mln - 10
mln. Córka ma 10 mln kapitalu obrotowego i 10 mln długu wobec
matki. Oczywiście będą kłopoty w księgowości, bo bank sam sobie
udziela kredytu, ale te niuanse pomijam, bo można je skutecznie
obejść. Opisałem zasadę lewarowania własnego, czyli kreacji
własnego kapitału, która została twórczo rozwinięta w USA. Ten
wykreowany pieniądz wraca do banku matki jako kapitał, bo można tak
zaczarować w dalszym życiu, że bank będzie miał 1 mln plus 10
(obligacje u córki), czyli 11 mln kapitału. Oczywiście nie jest to
takie proste, bo te 10 mln to nie jest kapitał własny spółki córki
(na początek), lecz - jak wspominałem - da się to obejść.
Reszta do pomocy.