Kto zestrzelił boeinga 4: fałszywe zdjęcia z odlotu

-
Coś jakby Smoleńsk się znowu przypominał - znikające, "nieświeże" zwłoki, fałszywe zdjęcia. Jednak jest zasadnicza różnica, zarówno w narracji nocnikarzy - bo teraz od pierwszej minuty winny jest Tupin, ale także w wykonawstwie. Tym razem nie było oszibki - był jednoznaczny error. Przesłał sepa.

Znalezione tutaj: http://www.jimstonefreelance.com/ "Wondering what the deal is with the picture that the Dutch man supposedly took at Schipholi before departure, mentioning "This is how the plane looks like in case it disappears" (or something like that)? You can clearly see part of the serial number on the front landing gear hatch: it says RC, which should be part of the nr 9MMRC, a MH17 clone plane that according to flightradar24 departed for Kuala Lumpur on the 11th, and since then no flight at all." Czyli w skrocie - pewien pasazer opublikowal fotki 'zestrzelonego' samolotu, zrobione na lotnisku w Amsterdamie tuz przed wejsciem na jego poklad (jest latwo znalezc newsy o tym, just google it). Fotki sa na FB, i cala masa kondolencji. Problem w tym, ze numer rejestracyjny samolotu, ktorego czesc jest widoczna na zdjeciu na klapie przedniego podwozia, sie nie zgadza z numerem rejestracyjnym 'zestrzelonego' beinga. Hm, ciekawe, ale na wiare to ja moge frytki kupic, nie taka historie. Ale, zobaczymy co internet mowi: http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/ W tym linku jest rozpiska lotow MH17 (co ciekawe, dalej lataja jak gdyby nic sie nie stalo, zadnego samolotu nie stracili - acz moze jakies inne loty odwolali/przesuneli, kompletna trasa dla kazdego samolotu z tego co widze jest dosc skomplikowana i nie sprawdzalem juz dokladniej). Widac tam numer rejestracyjny ofiary:2014-07-17 Amsterdam (AMS) Kuala Lumpur (KUL) B772 (9M-MRD) 10:00 10:31 22:10 Canceled 00:00 No dobra, numer to 9M-MRD. No to czy niby na pewno jest sobie taki post na FB, i czy te RC na klapie to numer rejestracyjny? Post na FB jest: https://www.facebook.com/photo.... Jak byk RC stoi na klapie. No to czas na fotki z flightradar. Tak wygladala ofiara. Jest 'RD' na klapie i pelny numer na ogonie: http://www.planespotters.net/Aviation_Ph.. A tu mamy samolot ktorym lecial 'martwy pasazer': http://www.planespotters.net/Aviation_Pho... No faktycznie cos nie halo. A juz calkiem nie halo, jak zerkniemy co sie dzieje z 9M-MRC: http://www.flightradar24.com/data/airplanes/9m-mrc/ Ano panie, lata i ma sie dobrze. I nie bylo go w Amsterdamie juz od kilku dni! Na dokladke pogoda w Amsterdamie na 17-tego: http://www.wunderground.com/hist... Mokro i mgla. Cos na fotce 'martwego' tego nie widac, ale spoko, pogoda zmienna jest, nie bede sie czepiac, bo fotki nieobecnych samolotow moga miec niebo nawet i w kratke i bedzie git. No to jak, martwy czy nie martwy ten pasazer w koncu? Jaja sobie koles robi, czy komus sie false flag zaczyna sypac? Co jeszcze ciekawsze, wg kolesia cytowanego na poczatku: '(...)9MMRC, a MH17 clone plane that according to flightradar24 departed for Kuala Lumpur on the 11th, and since then no flight at all' - no albo juz znowu lata, i to retrospektywnie, albo gosciu sie machnal jak pisal posta, albo... Dosc powiedziec, iz autor tamtego bloga w kilku miejscach pisze, ze ktos mu grzebie i podmienia linki, ze ma dowody na manipulacje m.in. na flightradar etc. No i jeszcze jeden trop - podobno czasy odlotu MH17 sie nie bardzo chca zgadzac w zrodlach, jak nawet tu gdzies bylo - sa doniesienia, ze byl kompletnie odwolany (ale w to uwierze, jak zobacze screena SPRZED katastrofy ktory pokazuje 'Cancelled'). Ktoś powie, że takich śmieci na pejsbuku można anonimowo naprodukować dowolną ilość. Niestety błąd, error, poruta watsonie. Problem polega na tym, że rzekomy pasażer, który rzekomo zginął w katastrofie na Ukrainie, opublikował zdjęcie NIEWŁAŚCIWEGO samolotu przed odlotem. Nieważne, czy był prawdziwy, czy nie. Ważne, że samolot nie ten. I drugie ważne, że ktoś wiedział, co się wydarzy, bowiem opublikował FAŁSZYWE zdjęcie [ewidentnie error watsonie, nie oszibka] przed odlotem. Zatem był nie tylko kłamcą, ale w dodatku prorokiem, innymi słowy - zamachowcem, czyli mamy oto klasyczną operację prowokacji, false-flag. W powyższy, zgrabny sposób, udowodniliśmy na obrazku, przy użyciu pejsbuka, że była prowokacja. Nawet nie dlatego, że zdjęcie fałszywe, tylko że wszystko było wiadomo przed rzekomym odlotem. Ktoś to przygotował i się pomylił, co jest w takich wypadkach regułą. A prowokację zmontowano w Amsterdamie, na Schipholu, gdzie generalną ochronę sprawuje pewna znana firma z Izraela. Error, nie oszibka tym razem. No i co teraz, nocnikarze GWnianego nurtu? Nie było samolotu, ale są "nieświeże" zwłoki. I strasznie cuchnie. Ajwaj, Palestyńczycy nas znowu biją!